Poklicni profil pokojninskega svetovalca

Naslov „pokojninski svetovalec“ je zaščiten poklicni naslov in ga smejo uporabljati samo imetniki licenc in registrirane osebe.

V praksi tako imenovane zavarovane starešine ali zavarovane svetovalce nemškega pokojninskega zavarovanja pogosto imenujejo "pokojninski svetovalci". To ne drži.

Razen dejstva, da naj bi ti svetovalci delovali kot "lokalni posredniki" med zavarovanci in zavodi za socialno varnost, od njih ne moremo pričakovati enake usposobljenosti in strokovnega znanja kot poklicni, neodvisno delujoči pokojninski svetovalci.

Približno 5200 starejših dela prostovoljno in običajno. ki jih predlagajo sindikati in jih nato izvoli zbor predstavnikov. Ustrezne delovne izkušnje niso potrebne. Starejše zavarovane osebe za svoje delo prejemajo denarno nadomestilo iz pokojninskega sklada.

Pokojninski svetovalec kot imetnik dovoljenja za upokojitev

Do nove ureditve zakona o pravnem svetovanju (RBerG) iz leta 2008 je bilo potrebno "posebno strokovno znanje" ponavadi pokazati pred izpitno komisijo - sestavljeno iz poklicnih sodnikov ustreznih regijskih socialnih sodišč. Kdor je lahko izkazal ustrezno strokovno znanje na vseh področjih prava socialne varnosti (pokojninsko zavarovanje, nezgodno zavarovanje, zdravstveno zavarovanje, zavarovanje dolgotrajne oskrbe, močno oviran zakon, zakon o socialnih odškodninah), je dobil neomejeno dovoljenje za pokojninsko svetovanje. Če je bil ta celovit dokaz predložen le delno, je bila za nekatera posebej podimenovana območja odobrena omejena odobritev.

Kdor je kot pokojninski svetovalec želel nastopiti kot pravni svetovalec pred socialnimi in regionalnimi socialnimi sodišči, je moral vložiti nadaljnjo prošnjo. Tudi tukaj je znanje in veščine preverjal sodni senat. Samo tisti, ki so izpolnjevali te stroge zahteve, so se lahko pogajali pred sodišči socialne pravičnosti kot tako imenovani "sodni zastopniki".

Pokojninski svetovalec v skladu s Oddelek 10 Odstavek 1 S 1 št. 2 RDG

Ko je 1. julija 2008 začel veljati nov zakon o pravnih nasvetih, je RBerG nadomestil tako imenovani „Zakon o pravnih storitvah“ (RDG). Prej zahtevano dovoljenje je nadomeščeno s sodno registracijo.

"Pravna služba, ki temelji na posebnem strokovnem znanju" na področju pokojninskega svetovanja, je omejena na področju obveznega pokojninskega in nezgodnega zavarovanja, zakona o socialnih odškodninah, drugih socialnih zavarovanjih in hudo invalidnih zakonov glede na zakonsko določeno pokojnino in podjetniške ter poklicne ugodnosti.

Kot je razvidno iz razlogov za predlog zakona in pripombe k § 10 RDG, je treba to „sklicevanje na zakonsko določeno pokojnino“ v posameznih primerih razumeti kot posebno sklicevanje na vprašanja pokojninskega prava. Ko je treba na to odgovoriti pritrdilno in se ustrezno odpre področje delovanja pokojninskega svetovalca, se v sodni praksi socialnih sodišč presoja drugače (glej sodbo VG Mainz z dne 18.02.2011 4 K 642 / 10.MZ).

Ali obstaja razlika med imetniki dovoljenja za upokojitev in novimi pokojninskimi svetovalci?

Po deklarirani volji zakonodajalca pooblastila starih imetnikov dovoljenj ne smejo biti omejena z novo uredbo RDG. Zaradi tega je bila vzpostavljena uredba z odstavkom 3 oddelka 1 Zakona o uvedbi pravnih nasvetov (RDGEG), ki imetnikom starih dovoljenj omogoča nadaljevanje opravljanja pravnih storitev na vseh področjih prava, na katera se nanaša njihovo prejšnje dovoljenje.

Z drugimi besedami: pokojninski svetovalci z (neomejenimi) starostnimi dovoljenji lahko zastopajo tudi na vseh drugih področjih socialne varnosti, ne da bi morali biti povezani z zakonsko določeno pokojnino.

Stari imetniki dovoljenj, ki so bili prav tako sprejeti kot pravdni zastopniki, so v smislu prvega odstavka prvega odstavka 79. člena Zakona o pravdnem postopku, odstavek 10, odstavek 10, oddelka 2 zakona o postopkih v družinskih zadevah in sporih nepravdne pristojnosti, odstavek 11, odstavek 11 Stavek 1 Zakona o delovnem sodišču, odstavek 1, odstavek 73 (2) zakona o socialnem sodišču in stavek 1 oddelka 67 (2) Upravnega sodišča glede na obseg vašega predhodnega dovoljenja za zakonito zastopanje ali če se na zaslišanju pojavite kot odvetnik (odstavek 3 (2) RDGEG) .

Zakaj bi vedel to razliko?

„Strokovno znanje“, potrebno za registracijo pokojninskega svetovalca, je zdaj mogoče pridobiti pri zasebnih zavodih za usposabljanje v samo „treh intenzivnih tednih“ (= 150 ur). Za udeležence z malo ali nič predhodnega znanja je priporočljivo predhodno tridnevno osnovno izobraževanje. Končni izpiti se lahko ponavljajo brez omejitev.

Zato ni presenetljivo, da se je od ukinjanja dovoljenja, zahtevanega do leta 2008, število rezidenčnih pokojninskih svetovalcev močno povečalo.

Zlasti se je znatno povečalo število svetovalnih pokojninskih svetovalcev. Poklicni zakon odvetnikov (BRAO) odvetniku prepoveduje sklepanje odnosov, ki ogrožajo njegovo poklicno neodvisnost. Poklicni zakon pokojninskih svetovalcev (žal) takšne prepovedi ne priznava.

Zato nikakor ni izključeno, da zaposleni v zavarovalnici ali ponudnik pokojnin s polnim delovnim časom ponujajo svoje storitve kot neodvisni pokojninski svetovalci "po delu".

Vsakdo, ki bo prisiljen poiskati svoje pravice na sodišču, se mora zanesti na svojega zakonitega zastopnika, ki ima potrebno pristojnost. Vendar znanja, ki so potrebna za pravilno vodenje sodnega postopka, v zgoraj omenjenih specialističnih tečajih ne prenašajo in ne preverjajo.

Sodišče lahko zavrne pokojninske svetovalce z nesporno odločbo, razen če jim ni dovoljeno, da jih zastopajo na sodišču ali da se predstavijo na zaslišanju v skladu z oddelkom 3 RDGEG.

Veliko tveganje: stranka je nenadoma sredi tekočega (in morda naprednega) pravnega postopka brez pooblaščene osebe. Zavarovanje poklicne odgovornosti ne velja, če je pokojninski svetovalec aktiven na območjih, ki nimajo pristojnosti za svetovanje ali zastopanje in napak.

Dejstvo, da je pokojninski svetovalec verjetno odštel svoj zahtevek za kompenzacijo, je zagotovo le majhna tolažba. Pomembnejše je dejstvo, da mora stranka takoj poiskati novega zakonitega zastopnika, ki je pripravljen prevzeti tekoči postopek v kratkem času.

Na srečo so taki primeri zaenkrat še vedno izjema. Vendar ne more škoda vprašati pokojninskega svetovalca, na primer v primeru pokojninskega usklajevanja, ali mu ni dovoljeno le svetovati na pisarniški mizi, temveč tudi zastopati pred sodniško mizo družinskega sodišča.

Ni vsak „novi pokojninski svetovalec“ na lastno pobudo opozori na različna tveganja in omejitve. Kot stranka morate zato zelo natančno preveriti, komu zaupate, da ščitite svoje pravne interese.